法律

受け売りですまんけど。国籍法改正の動きを見てて「国籍法が変わると、こういうメリットがあります」というアナウンスを賛成派の人たちから聞けない。
大げさだ誘導だと言われつつも、反対派の方は具体的に「こういうデメリットがある」と主張してるわけで、それに対するのに賛成派の人は「デメリットに対する反論」で止まってしまってる。自分が知りたいのは「国籍法が変わって、こういうメリットがあります」なんだが。メリットを感じられないのに、現行のままで「個人的には」「殆ど」不利益が無いのに、変えた御蔭で何かあっても面白くは無い。正常に動いてるプログラムは触っちゃいけないとか、勝ってる時にゴールキーパーを変えないとかと一緒で、替えない事のメリットはいくらでも感じられるだけに、変更するメリットを挙げてもらわないと、今の反対派の動きのほうがまともに見える。

# 実は、微かにもデメリットが発生したり反対派の主張が起きる可能性も感じてて「絶対大丈夫」と言い切る勇気が無いとか…まさかねぇ。